Lästips:NYTT! Korsord Läsarberättelser Gratis stickmönster Smarta städknep Livet med katt Julpyssel Nostalgi Klassiskt julpynt

Mordet på Catrine da Costa: Leif GW Persson hade svaren redan för 13 år sedan – detta sa han då

18 dec, 2024
author Jakob Meijer
Jakob Meijer
Catrine da Costa och Leif GW Persson
Foto: TT
Catrine da Costa-fallet uppmärksammas i SVT:s Det svenska styckmordet där alla frågetecken kring mordet tas upp på nytt. Frågetecken som Leif GW Persson hade svar på redan för 13 år sedan.
För att spara den här artiklen så måste du vara inloggadLogga in på ditt kontoellerSkapa ett konto
Annons
Se också: Krimfallen som skakade SverigeBrand logo
Se också: Krimfallen som skakade Sverige

Mordet på den då 27-årige Catrine da Costa är ett av de mest uppmärksammade rättsfallen i svensk kriminalhistoria. Det var 1984 som da Castas kropp hittades styckad under en motorväg i Talludden, Stockholm. Det fanns flera potentiella gärningsmän, men misstankarna riktades mot Teet Härm och Thomas Allgén, som i media kom att kallas för "obducenten" och "allmänläkaren". I åtalet mot de båda lades stor vikt vid Allgéns exfrus uppgifter. Hon menade att deras då ettåriga dotter sett de två männen stycka da Castas kropp. Detta påstods ha skett i samband med att dottern tillbringat tid med Allgén på pingstafton den 9 juni 1984.

Fallet har fått nytt liv igen efter SVT:s uppmärksammade Dokument infrån: Det svenska styckmordet. Här får tittarna ta del av ljudinspelningar med dottern, vilka pekar på att hon inte alls varit vittne till ett styckmord. Vi får även följa polisens utredning som visar att man inte tagit hänsyn till viktiga vittnesmål. En man sa i förhör att han talat med da Costa dagen efter den påstådda styckningen. Även Härm och Allgén ger sin bild av fallet och hur det påverkat deras liv.

Båda männen friades i rättegången 1988, men ansågs fortfarande som skyldiga till att ha styckat da Costas kropp. Ett påstående som inte gick att överklaga eftersom domen var friande. Härm och Allgén blev av med sina läkarlegitmationer och i dag lever de som de själva beskriver ett liv helt avskärmade från övriga samhället.

Fyndplatsen där Catrine da Costas kvarlevor hittades.
Catrine da Costas kvarlevor hittades i en plastsäck under en motorväg i Talludden i Stockholm. Foto: Lasse Hedberg/TT

Kräver att Teet Härm och Thomas Allgén ska få skadestånd

Kriminologen Leif GW Persson beskriver fallet som en av de största svenska rättsskandalerna i modern tid.

Annons

Han menar vidare att regeringen bör agera genom att ge Teet Härm och Thomas Allgén både en ursäkt och skadestånd.

Det är inte första gången Leif GW Persson kritiserar utredningen. För 13 år sedan var han av samma åsikt när fallet presenterades i SVT:s Veckans brott.

– Vad gör man fel? Man gör precis allting fel. Man gör ingenting av det man skulle ha gjort och istället håller man på med en massa andra konstiga saker, sa han då.

– Som om inte detta räckte och blev över så får man då hjälp av en massa skönandar och kulturpersonligheter som tar de här båda misstänka läkarnas skuld för given. På något mystiskt vis förvandlar det hela till en jämställdhetsfråga. Det här är nog den främsta svenska rättskandalen i modern tid.

Catrine da Costa
Mordet på Catrine da Costa är ett av de mest omskrivna i svensk kriminalhistoria. Foto: TV4

Leif GW Perssons teori om Catrine da Costa-fallet

Programmet avslutades med att programledaren Camilla Kvartoft ställde kriminologen de frågor alla ställt sig sedan 1984.

Kvartoft: Var dödades Catrine da Costa?
– Det vet vi inte, vi vet faktiskt inte ens att hon blev mördad, svarade GW som menade att mordet gissningsvis ägde rum några dagar efter pingsthelgen.

Kvartoft: Hur mördades Catrine da Costa?

– Att hon blir strypt eller kvävd i en lägenhet här i närområdet (reds anm. nära fyndplatsen). Att gärningsmannen därefter styckar henne av det vanliga skälet, det är en transportstyckning.

Kvartoft: Varför skulle hon bli dödad och styckad?
– Det är sådana här saker som bara händer. Någonting i samband med någon form av sexuell samvaro, eller att hon suttit med någon, och hon var ju missbrukare, gudbevars. Det kan ha hänt att hon börjat bråka. De vanliga banala orsakerna. Det har sagts i debatten att hon skulle ha varit föremål för en massa sadistiska saker och tortyr. Det finns ingenting på de här fynden av hennes kropp som talar för det. Tvärtom. Inga spår av att hon skulle ha varit bunden eller fängslad, eller att hon skulle ha torterats eller blivit bränd med cigaretter, eller att man hackar med kniv.

Veckans brott
Leif GW Persson har länge varit kritisk mot utredning. I ett avsnitt av Veckans brott från 2011 gick han igenom sina teorier kring fallet. Foto: Caisa Rasmussen/TT

Vem mördade Catrin da Costa?

Redan då var Leif GW Persson av åsikten att Härm och Allgén borde få upprättelse.

Annons

– I stort sett alla är förlorare i den här historien. Rättsväsendet är förlorare, en växande andel av befolkning skakar på huvudet när man ser vad de håller på med. Catrine da Costas anhöriga, hennes mamma exempelvis har inte fått någon upprättelse eller avslut. De här oskyldiga som pekats ut har fått sina liv förstörda. Här finns bara förlorare. Med ett undantag möjligen, den som har gjort det här. Den personen har klarat sig.

Så vem mördade då Catrine da Costa? I GW:s mord 2017 var kriminologen säker på sin sak.
– Det har skett hemma hos en person som hon känner sedan tidigare och en person som har en bakgrund som är ganska lik hennes egen. Och jag tror också att det skett ute i Solna och jag tror att det finns personer som vet vad som hänt, sa Leif GW Persson i programmet.

Dokument infrån: Det svenska styckmordet sänds på SVT och SVT play.

Annons